注冊商標專用權的范圍
2022-06-20 16:37:22
[法律]
& gt《中華人民共和國商標法》摘錄(2001年10月27日)
第五十一條注冊商標專用權以核準注冊的商標和核準使用的商品為限。
[部門規章及相關文件]
& gt《國家工商行政管理局商標局就商標擴大使用范圍是否構成侵權問題的復函》(1988年8月21日)
山東省東平縣工商行政管理局：
你方1月20日詢問鳳凰牌卷煙商標的來函表明，由于以前的商品分類，上海卷煙廠在卷煙上注冊了鳳凰牌商標。昆明雪茄廠也在雪茄上注冊了鳳凰商標。香煙和雪茄現在屬于類似的商品。《商標法》第三十七條規定：“注冊商標專用權以核準注冊的商標和核準使用的商品為限。”因此，昆明雪茄廠只能享有鳳凰商標在雪茄上的專用權。該廠擅自將鳳凰商標擴展到卷煙產品上，不僅超出了專用范圍，而且侵犯了上海卷煙廠注冊商標專用權。
& gt《國家工商行政管理局商標局就商品組別調整后造成的注冊商標近似的問題的復函》(1986年9月18日)
上海市工商行政管理局：
你局于9月4日來徐匯區工商行政管理局反映“飛躍”商標問題，要求我局對有關問題給予答復。評論如下：
“飛躍”在功放(第14類)產品上的注冊商標為上海無線電十八廠，注冊號為：100540。由于注冊商標組的變化，放大器從不同組歸入同一組。同時，在同一集團的不同產品上使用兩個leap商標。上海無線電十八廠和上海電視九廠不應任意擴大同一集團使用的產品范圍。根據《商標法》第三十七條規定，注冊商標專用權僅限于核準的注冊商標和核準的商品。上海電視九廠未經上海無線電十八廠許可，在功放上使用飛躍商標，不僅超出了規定的產品范圍，而且侵犯了上海無線電十八廠飛躍注冊商標專用權。
鑒于上海無線電十八廠和上海電視九廠均位于上海地區，屬于同一家公司，且在飛躍商標的使用上有一定的歷史聯系，故雙方應通過協商妥善解決商標糾紛，避免給國家造成損失。
& gt《國家工商行政管理局商標局就注冊商標的文字改變字形問題的復函》(1986年1月15日)
浙江省工商行政管理局：
你省金華市工商行政管理局王同志1月7日來函，詢問變更使用中的注冊商標字體問題。請回復并告訴他：
《商標法》第三十七條規定：“注冊商標專用權以核準注冊的商標和核準使用的商品為限。”因此，文字注冊為商標后，如果使用注冊的簡化字，就使用繁體字；或者已經注冊的繁體字，但實際使用簡化字的，應當視為改變注冊商標的文字、圖形或者其組合，可以按照《商標法》第三十條的規定處理。
上一篇：侵犯商標專用權
下一篇：商標注冊人享有的商標專用權受法律保護
